안철수라는 유령

'나꼼수'는 탈정치화되었던 대중을 움직이게 만들었다. 그러나 대중은 이제 막 무관심의 영역을 벗어났을 뿐이다. 탈정치의 영역을 벗어남이 자연히 정치영역으로 복귀함을 의미하는 것은 아니다. 정치적으로 사고하는 과정이 결여된 채 몇마디 주워듣고 "누구누구 나쁜 놈, 무슨 무슨 나쁜 정책"이라고 하는 것은 저 시장통의 장사꾼이나 택시 운전기사들이 늘 해오던 짓거리에 불과하다. 자신이 '깨어있다'고 판단하는 많은 이들이 불행히도 아직 이 상태에서 벗어나지 못하고 있다. 정치는 정치평론서 한 권 읽어 쉽사리 논할 수 있는 영역이 아니다.

정치와는 거리를 두고 살아온(살고 있는) 이들이, 이제 막 제도권에서 사람을 찾으려고 하니 보일 리가 없다. 그래서 찾은 사람이 자신과 마찬가지로 정치와 거리를 두고 살아온 안철수라는 사람이다. CEO형 대통령 뽑아서 정치가 이 모양 이 꼴이 되었다고 말하던 인간들이, 차기 대통령감으로 또 CEO 출신을 지지하고 나서니 도대체 인간의 기억력을 의심해봐도 될 듯하다. 그래도 능력(?)이 좋으니 지지한다고 한다.

도대체 무슨 능력을 말하는 것인가? 앞날이 창창한 의사의 길을 버리고 컴퓨터 백신 개발사업에 뛰어들어 성공한 능력? 아니면 안철수연구소를 설립해 중형 기업으로 성장시킨 능력? 그 후 유학을 갔다 와서 교수가 된 것? 그것도 아니면 전국 대학생들을 상대로 이른바 청춘콘서트를 열어 젊은이들과 공감한 능력? 도대체 무엇인가? 이 중 무엇이 안철수가 훌륭한 대통령이 될 자질을 보여주는가? 우리가 도대체 무엇을 기대할 수 있는가?

안철수의 정치와 정치학에 대한 무지를 생각하면 무섭다. 국회 활동도 없고(민주화 이후 다섯 대통령은 모두 국회의원이었다), 내각에 입각한 적도 없고, 그렇다고 당직에 있었던 것도 아니며, 하다못해 박원순 서울시장과 같이 재야에서 활동하지도 않았다. 정치학을 공부한 것도 아니다. 그런 이가 현대 민주주의의 근간인 정당정치를 전면으로 흔들고 있다. 갑자기 한 나라의 최고 정치권력자가 되겠다고 나선다. 그 어떤 작은 집단에서도 정치적 역할을 해보지 않은 자가 도대체 어떻게 이 사회 전체의 균열과 갈등을 조정할 것인지 궁금하다. 최소한의 정치적 식견도 없는 자가 어떻게 이런 평가를 받을 수 있는지 놀랍기 따름이다.

누군가는 도덕성을 논한다. 그러나 도덕성은 기본적으로 공적인 자리에 있었던 사람에게 묻는 것이지, 안철수 같은 사람에게 묻는 것이 아니다. 아니 묻는 것이 웃긴 것이다. 벤처기업 하나 차리고, 유학 갔다 와서 교수하는 사람이 그 무슨 큰 부정부패에 연루될 일이 무엇이 있는가? 세금만 제때 내면 유지되는 도덕성이 그 무슨 훌륭한 도덕적 군자임을 증명하는 보증수표라도 되는 양 말하는 것이 우스꽝스럽지도 않은가?

자연인으로서의 안철수가 매력적인 인간이라는 사실을 부정하기는 어렵다. 그러나 대통령감으로서의 안철수는 실체 없는 허상일 뿐이며 유령이나 다름없다. 허나 정치적 심신이 허약한 대중이 그 유령에 홀딱 홀려버렸다. 이러다 조만간 유령을 최고권력에 모시는 사이비 종교국가가 되지는 않을까 걱정이다.